Rechtsprechung
   BGH, 19.11.1991 - X ZR 28/90   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1991,2152
BGH, 19.11.1991 - X ZR 28/90 (https://dejure.org/1991,2152)
BGH, Entscheidung vom 19.11.1991 - X ZR 28/90 (https://dejure.org/1991,2152)
BGH, Entscheidung vom 19. November 1991 - X ZR 28/90 (https://dejure.org/1991,2152)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1991,2152) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Wolters Kluwer

    Schlüsseldienst - Allgemeine Geschäftsbedingungen - Freiwerden von Leistung - Wirksamkeit der Klausel

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    AGBG § 9, § 10 Nr. 3, § 11 Nr. 4
    Rechtmäßigkeit einer Befreiungsklausel; Schlüsseldienst

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Ausreichende Fristsetzung in AGB eines Schlüsseldienstes

  • Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

    AGBG §§ 9, 10 Nr. 3, 11 Nr. 4
    Lösung von der Leistungspflicht eines Schlüsseldienstes bei Nichtabholen des Schlüssels binnen einer bestimmten Frist: Wirksame Klausel

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NJW 1992, 1628
  • MDR 1992, 747
  • WM 1992, 823
  • BB 1992, 311
  • DB 1992, 882
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (5)

  • BGH, 16.05.1968 - VII ZR 40/66

    Rechte des Unternehmers bei grundloser Erfüllungsverweigerung durch den Besteller

    Auszug aus BGH, 19.11.1991 - X ZR 28/90
    Von daher unterscheidet sich die vorliegende Konstellation von der vom Berufungsgericht angezogenen Entscheidung in BGHZ 50, 175 [BGH 16.05.1968 - VII ZR 40/66] und ferner dadurch, daß der Unternehmer in jenem Fall eine Nachfrist gesetzt hatte.
  • BGH, 06.05.1968 - VII ZR 33/66

    Anspruch auf Schadensersatz wegen Nichterfüllung; Entziehung des Auftrags bei

    Auszug aus BGH, 19.11.1991 - X ZR 28/90
    Andererseits ist das Setzen einer Nachfrist entbehrlich, wenn nach den Umständen nicht zu erwarten ist, daß der Schuldner der Leistung hierdurch zu deren Erbringung angehalten wird (Einzelheiten hierzu bei Münch.Komm.-Emmerich, aaO, § 326 Rdn. 56; s. auch BGHZ 50, 160, 166).
  • BGH, 19.09.1983 - VIII ZR 84/82

    Schlafzimmer - § 326 Abs. 1 BGB <Fassung bis 31.12.01>, Entbehrlichkeit der

    Auszug aus BGH, 19.11.1991 - X ZR 28/90
    Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist die Leistungszeit im Sinne des § 284 Abs. 2 Satz 1 BGB jedenfalls mittelbar nach dem Kalender bestimmt und demgemäß auch im Sinne des § 296 Satz 1 BGB, weil der Abholtag mit 14 Tagen ab dem Bestelldatum kalendermäßig festgelegt ist (Einzelheiten hierzu bei Münch.Komm.-Walchshöfer, 2. Aufl., 1985, § 284 Rdn. 38; BGH NJW 1984, 48, 49 1.Sp.; BGH NJW 1986, 2049).
  • BGH, 20.05.1985 - VII ZR 324/83

    Verzug mit einer ab dem tatsächlichen Arbeitsbeginn laufenden Ausführungsfrist;

    Auszug aus BGH, 19.11.1991 - X ZR 28/90
    Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist die Leistungszeit im Sinne des § 284 Abs. 2 Satz 1 BGB jedenfalls mittelbar nach dem Kalender bestimmt und demgemäß auch im Sinne des § 296 Satz 1 BGB, weil der Abholtag mit 14 Tagen ab dem Bestelldatum kalendermäßig festgelegt ist (Einzelheiten hierzu bei Münch.Komm.-Walchshöfer, 2. Aufl., 1985, § 284 Rdn. 38; BGH NJW 1984, 48, 49 1.Sp.; BGH NJW 1986, 2049).
  • BGH, 18.12.1985 - VIII ZR 47/85

    Formularmäßiger Verzicht auf Setzung einer Nachfrist

    Auszug aus BGH, 19.11.1991 - X ZR 28/90
    Fraglich könnte allerdings sein, ob nicht das Setzen einer Nachfrist geboten ist (hierzu etwa BGH NJW 1986, 843 [BGH 18.12.1985 - VIII ZR 47/85] r.Sp.).
  • BGH, 25.01.2001 - I ZR 287/98

    Musikproduktionsvertrag

    Dies reicht für die Annahme einer kalendermäßigen Bestimmung der Leistungszeit aus (vgl. BGH, Urt. v. 19.11.1991 - X ZR 28/90, NJW 1992, 1628, 1629).
  • BGH, 02.07.2004 - V ZR 209/03

    Verpflichtung des Käufers zur Zahlung der in einem Grundstückskaufvertrag offen

    Voraussetzung ist aber, daß dieser Vorgang selbst zeitlich bestimmt ist (BGH, Urt. v. 19. November 1991, X ZR 28/90, NJW 1992, 1628, 1629; Senatsurt. v. 16. Dezember 1994, V ZR 114/93, WM 1995, 439, 441) oder durch Maßnahmen des Schuldners bestimmt werden kann (BGH, Urt. v. 25. Oktober 2000, VIII ZR 326/99, NJW 2001, 365, 366).
  • OLG Saarbrücken, 11.10.2023 - 2 U 196/22

    Fertigstellung an Baugenehmigung geknüpft: Kein Verzug ohne Mahnung!

    Nach dem Kalender bestimmt ist der Fälligkeitstag, wenn ein Kalendertag unmittelbar oder jedenfalls mittelbar festgelegt ist, also zum Zeitpunkt der Vereinbarung der konkrete Kalendertag objektiv feststeht (BGH, Urteil vom 16. Dezember 1994 - V ZR 114/93, BeckRS 1994, 31061212; BGH, Urteil vom 19. November 1991 - X ZR 28/90, NJW 1992, 1628, 1629; Erman/Hager, BGB, 16. Aufl., § 286 BGB, Rn. 41; Jauernig/Stadler, 18. Aufl., BGB § 286 Rn. 27).
  • LAG Niedersachsen, 05.04.2001 - 14 Sa 1705/00

    Wirksamkeit einer Zweckbefristung; Kalendermäßige Bestimmung ; Rechtsfolge der

    Dabei ist unter kalendermäßiger Bestimmung die Festlegung eines Kalenderdatums und unter kalendermäßiger Bestimmbarkeit eine Regelung zu verstehen, die unter Zuhilfenahme lediglich eines Kalenders die Bestimmung des konkreten Beendigungsdatums erlaubt (BAG AP NR. 1 zu § 21 BErzGG, BGH NJW 86, 2049, 2050; WM 92, 823, 825, WM 95, 439, 440, Palandt-Heinrichs BGB 60. Aufl. 2001 Rd.-Nr. 21 zu § 284 m. w. Nachw.).

    Regelungen bestimmter Zeiträume wie 14 Tage ab Bestellung oder 4 Wochen ab Beurkundung sind damit nur dann kalendermäßig bestimmbar, wenn der Ausgangspunkt für die Zeitberechnung im Zeitpunkt der Vereinbarung kalendermäßig feststeht, was in den Entscheidungen des Bundesgerichtshofs (WM 92, 823; 95, 440)der Fall gewesen ist.

  • KG, 09.01.2004 - 25 U 104/03

    Straßenreinigung in Berlin: Fälligkeit des Straßenreinigungsentgelts

    Schon angesichts der zuletzt genannten Regelung ergibt sich keine Unwirksamkeit der Fälligkeitsbestimmungen nach § 11 Nr. 4 AGBG a.F. (s. zudem zur Unschädlichkeit einer Klausel, die - wie hier - den Gesetzeswortlaut wiederholt: BGH NJW 1992, 1628, 1629; zu § 284 Abs. 2 Satz 1 BGB: Ulmer/Brandner/Hensen, AGB-Gesetz, 9. Aufl., § 11 Nr. 4, Rdnr. 5 m. w. N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht